2. Egyoldalú szerződés-módosítás

2008. december 23.-án a Kormány törvényjavaslatot nyújtott be az Országgyűlésnek, amelyben egyebek mellett szigorításokat irányzott elő a szerződés egyoldalú módosítási jogát illetően. A Bankszövetség a törvénytervezettel kapcsolatos tartalmi és eljárási kifogásait szóban és írásban minden lehetséges fórumon előterjesztette: az illetékes tárcáknál (PM, IRM), az Országgyűlés illetékes bizottságai, a képviselők által összehívott háttéregyeztetéseken, de ezek végül csak részben találtak meghallgatásra.

A képviselőkkel, érdekképviseletekkel folytatott megbeszélések alkalmával közvetlenül érzékelhettük az előítéletekkel teli, zavaros bankellenes indulatokat. Az átgondolatlan szabályozás okozta jogbizonytalanságot csökkentette volna, ha a PSZÁF kiállt volna amellett, hogy az

"egyoldalú szerződésmódosítás joga egy kockázatkezelési eszköz",

amellyel egy prudens banknak időnként élnie kell. Sajnos ezt az új feladatkört a PSZÁF elhárította, így magunkra maradtunk az igen ellentmondásos törvényi rendelkezések végrehajtását illetően. Hiába kértük a köztársasági elnököt, hogy az általunk alkotmányellenesnek tartott törvényt ne írja alá, a törvényt kihirdették, ezért most az Alkotmánybíróságtól kérjük egyes – a végrehajtást rendkívül megnehezíti, s az ügyfélkapcsolatokat is nagymértékben megterheli - rendelkezéseinek a megsemmisítését.

Kedves PSZÁF !

Közeledik a teljes felvilágosodás órája..., hogy mit nem engedtél Te a hazai bankoknak az egyoldalú szerződésmódosítással kapcsolatban ?

Hát ezt :

http://www.bankszovetseg.hu/anyag/feltoltott/2009_I_negyedev.pdf

BESZÁMOLÓ
a Bankszövetség 2009. I. negyedévi tevékenységéről

2. Egyoldalú szerződés-módosítás


2008. december 23.-án a Kormány törvényjavaslatot nyújtott be az Országgyűlésnek, amelyben egyebek mellett szigorításokat irányzott elő a szerződés egyoldalú módosítási jogát illetően. A Bankszövetség a törvénytervezettel kapcsolatos tartalmi és eljárási kifogásait szóban és írásban minden lehetséges fórumon előterjesztette: az illetékes tárcáknál (PM, IRM), az Országgyűlés illetékes bizottságai, a képviselők által összehívott háttéregyeztetéseken, de ezek végül csak részben találtak meghallgatásra.

A képviselőkkel, érdekképviseletekkel folytatott megbeszélések alkalmával közvetlenül érzékelhettük az előítéletekkel teli, zavaros bankellenes indulatokat.

Az átgondolatlan szabályozás okozta jogbizonytalanságot csökkentette volna, ha a PSZÁF kiállt volna amellett, hogy az EGYOLDALÚ SZERZŐDÉSMÓDOSÍTÁS JOGA egy KOCKÁZATKEZELÉSI eszköz, amellyel egy PRUDENS banknak időnként élnie kell. Sajnos ezt az új feladatkört a PSZÁF "ELHÁRÍTOTTA", így magunkra maradtunk az igen ellentmondásos törvényi rendelkezések végrehajtását illetően.

Hiába kértük a köztársasági elnököt, hogy az általunk alkotmányellenesnek tartott törvényt ne írja alá, a törvényt kihirdették, ezért most az Alkotmánybíróságtól kérjük egyes – a végrehajtást rendkívül megnehezíti, s az ügyfélkapcsolatokat is nagymértékben megterheli - rendelkezéseinek a megsemmisítését.

PSZÁF miért lett nemzetérdek a lakosság egy részének vagyontalanná tétele ?

Ekkor a PSZÁF már a végső hitelezői (forint árfolyam ellenérdekelt) szerepében tevékenykedő MNB együttműködő partnereként járt el !

Falus Zsolt Ferenc

Rendkívüli hírt kell közölnünk!

Tisztelt sorstársak!

Valamilyen külső oknál fogva facebook- csoportunk láthatatlanná vált véglegesen, mely annak tudható be, hogy mondanivalónk, annak súlya célba ért.

Kiérdemeltük a legjobban elhallgatni valók díját, melyet láthatatlansággal jutalmaznak. Nem adjuk fel, nem tudnak elhallgattatni minket. Szolgáltatói megkeresés folyamatban van. Aki csatlakozni akar megtalálja elérhetőségünket honlapunkon is.

Tisztelettel: B.É.CS. elnöksége

facebook csoportunk elérhetősége: www.facebook.com/groups/139483529430280/

 

Róna leírta, hogy 2006-tól kezdve:

Róna leírta, hogy 2006-tól kezdve kétségbeesetten küzdött a devizahitelezés leállításáért, amiért meg is kapta a kókler minősítést a devizahitelezés megalkotóitól. "Kik voltak ők? Hát Járai Zsigmond, Király Júlia, Simor András, Gyurcsány Ferenc, Bajnai Gordon, Oszkó Péter és Felcsúti Péter" - sorolja a neveket. Szerinte Oszkó Péter és Felcsúti Péter dolgozta ki azt a banki magatartási kódexet, ami végtelen cinizmussal nem, hogy nem vetett véget, hanem egyenesen szentesítette a devizahitelezést.

Róna Péter szerint akik ezért a "disznóságért" személyesen felelősek, több mint egy millió embert fosztottak meg mindenüktől. Azt pedig érthetetlennek tartja, hogy ezek az emberek "képesek most magukat a jogállamiság nagy védőivé alakítani, képesek a talpig becsületes LMP-t az úgynevezett balliberális értelmiség nagy többségének aktív részvételével a megsemmisülés szélére sodorni".

Orbán két évét őrületnek nevezi Róna Péter. Az írja, hogy emiatt először megpróbálta lenyelni a békát, és elfogadni az összefogás valamiféle változatát, túllépni azon, amit a felsoroltak tettek, ezért találkozott Bajnai Gordonnal is. De mára már megbánta, hogy egy pillanatra is elképzelhetőnek tartotta az együttműködést "ezzel az álnok, cinikus és erőszakos bandával".